Sinnvolle (portable) Threadbibliothek
- dv
- Beiträge: 51
- Registriert: 15.09.2002, 17:46
- Benutzertext: Ugauga.
- Alter Benutzername: dv
- Wohnort: Südamerikanischer Dschungel
- Kontaktdaten:
Re: Sinnvolle (portable) Threadbibliothek
Klingt wie eine seltsam mutierte Version von Software Transactional Memory.
Re: Sinnvolle (portable) Threadbibliothek
Nein, dass muss man nicht. Nur wenn alle Kerne gleichzeitig diese atomare Operation nutzen, was selten der Fall ist.atomar was ändern, weil du im großen und ganzen alle Kerne dafür anhalten musst
- Lord Delvin
- Establishment
- Beiträge: 577
- Registriert: 05.07.2003, 11:17
Re: Sinnvolle (portable) Threadbibliothek
Im prinzip hast du zwar recht, ABER:
Du musst diesen Fall erkennen können und damit musst du zumindest allen Kernen zuhören (können).
Und in dem Fall in dem dus nicht musst, war die synchronisation sowieso nicht sinnvoll.
Ich muss letztlich aber schon zugeben, dass es nicht soo viel bringt wie ich zunächst dachte und dass es vor allem bei der momentanen (Bus-/Speicher-)Architektur nicht viel bringt.
Gruß
Du musst diesen Fall erkennen können und damit musst du zumindest allen Kernen zuhören (können).
Und in dem Fall in dem dus nicht musst, war die synchronisation sowieso nicht sinnvoll.
Ich muss letztlich aber schon zugeben, dass es nicht soo viel bringt wie ich zunächst dachte und dass es vor allem bei der momentanen (Bus-/Speicher-)Architektur nicht viel bringt.
Gruß