Seite 8 von 12

Re: Lustiges und so

Verfasst: 20.01.2018, 13:45
von Krishty
kaiserludi hat geschrieben:Bild
Ich musste bei C++ so lachen :D

Re: Lustiges und so

Verfasst: 31.01.2018, 17:02
von joggel
"Witziges" aus der Rubrik "Memes abgeändert für Programmierer"^^
27459339_979390615533528_7995120720146160031_n.jpg

Re: Lustiges und so

Verfasst: 03.02.2018, 22:08
von xq
“java.util.Date”
Salvador Dali (Oil on canvas, 1931)
Bild
In all methods of class Date that accept or return year, month, date, hours, minutes, and seconds values, the following representations are used:
  • A year y is represented by the integer y - 1900.
  • A month is represented by an integer from 0 to 11; 0 is January, 1 is February, and so forth; thus 11 is December.
  • A date (day of month) is represented by an integer from 1 to 31 in the usual manner.
  • An hour is represented by an integer from 0 to 23. Thus, the hour from midnight to 1 a.m. is hour 0, and the hour from noon to 1 p.m. is hour 12.
  • A minute is represented by an integer from 0 to 59 in the usual manner.
  • A second is represented by an integer from 0 to 61; the values 60 and 61 occur only for leap seconds and even then only in Java implementations that actually track leap seconds correctly. Because of the manner in which leap seconds are currently introduced, it is extremely unlikely that two leap seconds will occur in the same minute, but this specification follows the date and time conventions for ISO C.
In all cases, arguments given to methods for these purposes need not fall within the indicated ranges; for example, a date may be specified as January 32 and is interpreted as meaning February 1.

Re: Lustiges und so

Verfasst: 03.02.2018, 23:33
von Chromanoid
Das Teil ist echt ein Graus.

Nur damit die Leute, die keine Inselbewohner sind, nicht denken, dass man immer noch Joda-Time nutzen muss, um nicht Kopfschmerzen zu bekommen: Es gibt seit Java 8 eine neue API unter java.time, die echt gut ist und von dem JodaTime-Autor federführend gestaltet worden ist. JodaTime war davor übrigens der inoffizielle Standard für Zeit- und Datumsverarbeitung in Java, weil die API aus der Standardbibliothek wirklich so war, wie das Bild oben.

Re: Lustiges und so

Verfasst: 05.02.2018, 22:19
von xq
AMD macht interessante Vorschläge:
Bild

Ohne den 17er-Treiber funktioniert übrigens gar nix richtig (also kein aktuelles OpenGL und DirectX, sondern nur Kartoffel-Grafik)

Re: Lustiges und so

Verfasst: 06.02.2018, 00:15
von Krishty

Re: Lustiges und so

Verfasst: 07.02.2018, 23:55
von xq
Jemand hat wohl den Falcon Heavy Core auf EBay gestellt: https://twitter.com/adriangranados/stat ... 9880464384

Bild

Re: Lustiges und so

Verfasst: 10.02.2018, 18:46
von xq
Bild

Re: Lustiges und so

Verfasst: 15.02.2018, 11:01
von xq
Die Blockchain, jetzt überall:
Bild

Re: Lustiges und so

Verfasst: 17.02.2018, 07:09
von joggel
28056710_1847061188660287_3692352299853387922_n.jpg

Re: Lustiges und so

Verfasst: 18.02.2018, 12:55
von xq
Bollywood vs. Hardstyle:
[youtube]J1A6rwZ6R-k[/youtube]

Re: Lustiges und so

Verfasst: 19.02.2018, 10:45
von Krishty
Ich habe über alle köstlich gelacht, nur das mit Flip Disc Over ist sehr alt :P (Jason Scott hat auch so eine: https://twitter.com/textfiles/status/964597583988568064)

————

Bild

Re: Lustiges und so

Verfasst: 21.02.2018, 23:43
von Krishty

Re: Lustiges und so

Verfasst: 28.02.2018, 14:33
von joggel
O(n3).jpg

Re: Lustiges und so

Verfasst: 28.02.2018, 14:40
von Krishty
Für kleine Datensätze ist O(n³) meist auch ausreichend, wenn nicht sogar optimal :P

Re: Lustiges und so

Verfasst: 28.02.2018, 15:01
von Chromanoid
Das Bildchen hat mich hieran erinnert:
Bild

Re: Lustiges und so

Verfasst: 28.02.2018, 22:32
von xq
Krishty hat geschrieben:Für kleine Datensätze ist O(n³) meist auch ausreichend, wenn nicht sogar optimal :P
Es gibt eine Ausarbeitung, in der das Thema "sortieren von kleinen Mengen" (also n ≤ 64) behandelt wird, und das Ergebnis war: Bubble Sort ist sehr effizient, Quicksort oder Mergesort ist grausam langsam und man kann das ganze auch in O(1) mit Sortiernetzenwerken lösen (also einer festen Anzahl an Swaps unabhängig der Datenmenge).

Habs leider grade nicht mehr parat, war aber sehr spannend, wie viel Branch Prediction und sowas bei kleinen Mengen mehr hilft als effiziente Algorithmen im Sinne der theoretischen Informatik

Re: Lustiges und so

Verfasst: 01.03.2018, 08:04
von joggel
Ich fand das Bild irgendwie witzig, weil es so ein Bild ist was schon ca. 10000000mal für Memes verwendet wurde, und halt was mit Programmierung zu tun hat^^

Re: Lustiges und so

Verfasst: 01.03.2018, 12:24
von Krishty
joggel hat geschrieben:Ich fand das Bild irgendwie witzig, weil es so ein Bild ist was schon ca. 10000000mal für Memes verwendet wurde, und halt was mit Programmierung zu tun hat^^
Wir auch, aber trotzdem darf man es ja nicht unkommentiert stehen lassen ;) (Chromanoids war übrigens auch bombig assoziiert)

Re: Lustiges und so

Verfasst: 01.03.2018, 13:46
von joggel
Verdammt!! Jetzt habe ich meinen vorhergehenden Beitrag gelöscht. Obwohl ich ihn doch jetzt gerechtfertig fand.

Kann es sein, dass hier gerade etwas anderes "mitschwingt"?
Also...bei mir schon etwas. Kann aber alles nur einbildung/wahn sein^^

Ich habe das Bild von Chromanoid auch nicht so richtig verstanden.
Dann aber irgendwie doch.
ER hat eine Methode per Autovervollständigung nicht gefunden, weil ER es nicht richtig (??) geschrieben hat, und SIE IHN gesagt hat, wie die Methode richtig (??) geschrieben wird.
Wenn ich mir die Überschrift durchlese (What every good system needs) bin ich wieder komplett verwirrt.
Nun fange ich an zu spekulieren:
Ist eine Frau, was jedes gute System benötigt?

Falls das die Intention hinter dem Bildchen und dem Beitrag sein sollte, frage ich mich, wieso das Bild mit dem O(n³) auf dieser Ebene gedeutet wurde...
Ich möchte nicht provozieren o.ä.
Ich Frage nur nach, um die Kultur zu verstehen, die mich umgibt.
Kann es sein, dass das Bild von mir etwas...naja... frauenfeindliches oder sexistisches hat?

Re: Lustiges und so

Verfasst: 01.03.2018, 14:19
von PiIstGenauDrei
Ich glaube, die Aussage ist ironisch zu verstehen: "What every good system needs ... eternal typos". Also falsche Benamungen, die sich so tief in die Code-Basis gegraben habe, dass das Refactoring nur mühsam ist oder man schlichtweg zu faul dafür ist oder man der Sache gleichgültig ist.

Re: Lustiges und so

Verfasst: 01.03.2018, 14:21
von Krishty
Ich musste auch erstmal nachdenken, bevor ich’s kapiert hatte:
  • Chromanoid war aufgefallen, dass in deinem Bild Amount falsch geschrieben ist (mit Doppel-M statt einfachem M)
  • Es gibt ein Webcomic über genau diesen Schreibfehler und darüber, dass man ihn nie mehr rauskriegt
  • Das ist lustig, denn mir ist er erst im Nachhinein aufgefallen.
Nichts schwingt mit ;)

Re: Lustiges und so

Verfasst: 01.03.2018, 14:24
von joggel
Aaah. Hehe. Das macht auch Sinn.
Wie man (ich) gleich durch irgend was "getriggert" wird ist manchmal auch lustig^^
Danke für die erklärung

Re: Lustiges und so

Verfasst: 01.03.2018, 14:24
von Krishty
joggel hat geschrieben:Kann es sein, dass das Bild von mir etwas...naja... frauenfeindliches oder sexistisches hat?
[youtube]A0930ryb6Ds[/youtube]Öh … nö ;)

Re: Lustiges und so

Verfasst: 01.03.2018, 14:30
von joggel
Haha. Werds mir dann mal anschauen...bin gerade unterwegs.

Ich sage nur mal kurz zu dem Thema:
Ich versuche mich immer so weit wie möglich von solchen gesellschaftlichen und polarisierenden Themen und Diskussionen rauszuhalten und das wenig an mich rankommenzulassen. Triggert mich immer zu sehr^^
Ich stehe aber der thematik etwas anders mittlerweile gegenüber, und erkannte auch bei mir verhalten und denkweisen, die...naja...etwas "ungerecht" gegenüber Frauen sind.
Schwieriges Thema.

So...genug jetzt. Muss radfahren^^

Re: Lustiges und so

Verfasst: 01.03.2018, 14:39
von Chromanoid
joggel hat geschrieben:Kann es sein, dass das Bild von mir etwas...naja... frauenfeindliches oder sexistisches hat?
Die Frage hatte Krishty ja auch schon mal ein bisschen in diesem Post beantwortet :)
Aus https://zfx.info/viewtopic.php?f=9&t=35 ... 371#p56370:
MasterQ32 hat geschrieben:Bild
Krishty hat geschrieben:Ich fand’s doof – bis … ich bemerkte, dass sie Zwillinge sind. Damit ist es wirklich treffend.

Re: Lustiges und so

Verfasst: 01.03.2018, 15:05
von kaiserludi
Es geht doch schlicht und einfach nur darum, dass ein Rechtschreibfehler (ich glaube nicht an einen simplen Tippfehler, dafür ahbe ich schon zu viele solcher Fehler in diversen Codebases gesehen, bei dem die Autoren schlicht dachten, das wäre die korrekte Schreibweise), welcher den Entwicklern nicht aufgefallen ist, bevor die API veröffentlicht wurde, nach der Veröffentlichung nicht mehr entfernt werden kann, ohne dass es einen Breaking Change für jeglichen Code, der diese API nutzt, bedeutet und dass die Entwickler von APIs mit sehr großer Nutzerbasis sich dann oft dazu entscheiden, den Fehler deswegen einfach drin zu lassen, obwohl sie ihn seit Jahrzehnten kennen.

Re: Lustiges und so

Verfasst: 01.03.2018, 15:19
von Chromanoid
So ist es :). Wie ich den Webcomic mit dem von Joggel verbunden habe, hat Krishty ja schon aufgeklärt.

Re: Lustiges und so

Verfasst: 01.03.2018, 19:32
von Alexander Kornrumpf
MasterQ32 hat geschrieben:Habs leider grade nicht mehr parat, war aber sehr spannend, wie viel Branch Prediction und sowas bei kleinen Mengen mehr hilft als effiziente Algorithmen im Sinne der theoretischen Informatik
Also in meiner TI Vorlesung galt alles was in P liegt als effizient.

Re: Lustiges und so

Verfasst: 02.03.2018, 12:43
von Krishty
Alexander Kornrumpf hat geschrieben:
MasterQ32 hat geschrieben:Habs leider grade nicht mehr parat, war aber sehr spannend, wie viel Branch Prediction und sowas bei kleinen Mengen mehr hilft als effiziente Algorithmen im Sinne der theoretischen Informatik
Also in meiner TI Vorlesung galt alles was in P liegt als effizient.
… und für kleine Mengen auf einer realen CPU ist das komplett egal.