ZFX + Developia

Verfasst: **13.02.2015, 01:37**

Ich wollt mal den Ansatz versuchen, den Vorhang im Tunnel wegzublenden und hab mich dafür mal etwas mit Shadern beschäftigt. Nun hätte ich vermutet, dass das hier gehen sollte:

Code: Alles auswählen

// +++ globale Variablen - müssen vom Programmcode noch gesetzt werden! +++ 
float4x4 matWV: WORLDVIEW; 
float4x4 matP: PROJECTION; 
float4 nebelfarbe = 0.5;
float nebelstart = 0.01;
float nebelende = 10;
float4 auge;

texture t0 < string Name = "tiger.bmp"; >; 

// +++ Variablen nur für EffectEdit +++ 
string XFile = "tiger.x"; 


// +++ VertexShader +++ 
struct VS_OUTPUT 
{ 
   float4 vDiffuse : COLOR; 
   float4 vPosition : POSITION; 
   float1 fogFactor : FOG;
}; 


struct VS_INPUT 
{ 
   float4 vDif : COLOR; 
   float3 vPos : POSITION; 
}; 


VS_OUTPUT RenderVS( VS_INPUT In ) 
{ 
   VS_OUTPUT Out; 
   float4 cameraPosition = mul(auge, matWV); 
   float4 v = mul(float4(In.vPos,1), matWV);
   Out.vPosition = mul(v, (float4x4)matP ); 
   Out.vDiffuse = In.vDif; 
   Out.fogFactor = saturate((nebelende - cameraPosition.z) / (nebelende - nebelstart));

   return Out;
}


// +++ PixelShader +++ 
struct PS_OUTPUT 
{ 
   float4 RGBA: COLOR; 
}; 


PS_OUTPUT RenderPS( VS_OUTPUT In ) 
{ 
   PS_OUTPUT Out; 

   Out.RGBA.r = In.fogFactor * nebelfarbe.r;
   Out.RGBA.g = In.fogFactor * nebelfarbe.g;
   Out.RGBA.b = In.fogFactor * nebelfarbe.b;
   Out.RGBA.a = In.fogFactor; 
   return Out;
}
 

// Technik(en) und Pass(es) 
technique tec0 
{ 
   pass p0 
   { 
      VertexShader = compile vs_2_0 RenderVS(); 
      PixelShader = compile ps_2_0 RenderPS(); 
   } 
}

Es kommt aber ein Fehler, den ich nicht verstehe, und zwar führen in PS_OUTPUT die Kommandos Out.RGBA.r = In.fogFactor * nebelfarbe.r usw. zu einem Fehler. Setzt man die Werte dort einfach z.B. auf Out.RGBA.r = nebelfarbe.r + 0.5; dann kompiliert der Shader erstmal, natürlich nicht wirklich mit dem gewünschten Ergebnis. ich versteh nicht, warum In.fogFactor hier ein Problem macht.

Carsten

Verfasst: **13.02.2015, 12:21**

Das sagt Dir evtl. die konkrete Fehlermeldung, die Dir der Compiler ausgespuckt hat.

Verfasst: **13.02.2015, 13:41**

Die Fehler haben leider die von MS gewohnte Aussagekraft:

....\nebel.fx(88): ID3DXEffectCompiler::CompileEffect: There was an error compiling expression
ID3DXEffectCompiler: Compilation failed

Carsten

Verfasst: **13.02.2015, 14:35**

Kann dir auf die schnelle leider nicht helfen, weil ich gleich weg muss... allerdings ist mir aufgefallen, dass du den Pixelshader ein wenig optimierter schreiben kannst. Weniger code heißt ja auch manchmal weniger Fehlerquellen:

Code: Alles auswählen

// +++ PixelShader +++ 
float4 RenderPS( VS_OUTPUT In ) 
{ 
float4 c = In.fogFactor; 
c.rgb *= nebelfarbe;
return c;
}

Nicht getestet... also ohne Gewähr :D

Verfasst: **13.02.2015, 15:00**

ja, optimiert ist das nicht im Ansatz. hab's extra "aufgedröselt", um die Fehler besser eingrenzen zu können.

Carsten

Verfasst: **13.02.2015, 15:21**

Mit dem Effects Framework kenne ich mich leider nicht aus, ich schreib meine Shader immer direkt. Ich bin aber halbwegs sicher, dass man da irgendwo vorher auch ne konkrete Fehlermeldung abgreifen kann. Zudomons kurzer Code-Schnippsel würde z.b. eine Warnung "Implicit truncation of vector" generieren, weil der Code einen float4 nebelfarbe mit einem float3 c.rgb multipliziert. OpenGL würde Dich an der Stelle schon geiseln, weil es nicht erraten kann, welche drei Komponenten von den 4 verfügbaren es für die Multiplikation verwenden soll.

Ich will damit sagen, dass Microsoft in diesem Fall keine Schimpfe verdient - der Shader-Compiler ist normalerweise sehr ausführlich bei Fehlermeldungen und Warnungen. Die Fehler, die Dich interessieren, sind aber wahrscheinlich irgendwo in einem Zwischenschritt des Effect Frameworks versteckt. Keine Ahung, wie Du da rankommst, aber die Doku kennt sicher einen Weg.

Verfasst: **13.02.2015, 18:00**

Mit SM 2.0:

ERROR 0:19: error X4502: invalid ps_2_0 input semantic 'POSITION'

Mit SM 3.0 kompiliert der hier gut.

Verfasst: **16.02.2015, 21:00**

Danke für den Hinweis, bei mir auch. Wie kommt denn das?

Hab's jetzt zum Laufen bekommen mit diesem Code:

Code: Alles auswählen

// Simples Sample 

// +++ globale Variablen - müssen vom Programmcode noch gesetzt werden! +++ 
float4x4 matWV: WORLDVIEW; 
float4x4 matP: PROJECTION; 
float4 nebelfarbe = 0.5;
float nebeldichte = 0.5;
float3 auge;

// +++ VertexShader +++ 
struct VS_OUTPUT 
{ 
   float4 vPosition : POSITION; 
   float1 fogFactor: FOG;
}; 


struct VS_INPUT 
{ 
   float3 vPos : POSITION; 
   float3 vNormal: NORMAL;
   float2 vTex0: TEXCOORD0;
}; 


VS_OUTPUT RenderVS( VS_INPUT In ) 
{ 
   VS_OUTPUT Out; 
   float4 cameraPosition = mul(float4(auge,1), matWV); 
   float4 v = mul(float4(In.vPos,1), matWV);
   Out.vPosition = mul(v, matP ); 
   Out.fogFactor = 1 - (1 / exp(Out.vPosition.z * nebeldichte));
 
   return Out;
}


// +++ PixelShader +++ 
struct PS_OUTPUT 
{ 
   float4 RGBA: COLOR; 
}; 


PS_OUTPUT RenderPS( VS_OUTPUT In ) 
{ 
   PS_OUTPUT Out; 

   float4 c = 0; 
   Out.RGBA.r = c.r * (1-In.fogFactor) + nebelfarbe.r * In.fogFactor;
   Out.RGBA.g = c.g * (1-In.fogFactor) + nebelfarbe.g * In.fogFactor;
   Out.RGBA.b = c.b * (1-In.fogFactor) + nebelfarbe.b * In.fogFactor;
   Out.RGBA.a = In.fogFactor;
   return Out;
}
 

// Technik(en) und Pass(es) 
technique nebelwand 
{ 
   pass p0 
   { 
      VertexShader = compile vs_3_0 RenderVS(); 
      PixelShader = compile ps_3_0 RenderPS(); 
   } 
}

ZFX + Developia

Tunnel und Nebel

Re: Tunnel und Nebel

Re: Tunnel und Nebel

Re: Tunnel und Nebel

Re: Tunnel und Nebel

Re: Tunnel und Nebel

Re: Tunnel und Nebel

Re: Tunnel und Nebel

Re: Tunnel und Nebel