C++ - etwas Kontroverses zum Jahresende
- starcow
- Establishment
- Beiträge: 587
- Registriert: 23.04.2003, 17:42
- Echter Name: Mischa Schaub
- Wohnort: Zürich
- Kontaktdaten:
C++ - etwas Kontroverses zum Jahresende
*duck - und weg*
Nein, Spass! Ich bin vor einiger Zeit auf dieses Video gestossen und kann es euch nicht vorenthalten.
Meine Kompetenz in C++ reicht für viele seiner Positionen nicht aus, um diese wirklich beurteilen zu können.
1:15:30 ist allerdings klar falsch, da weder in C, noch in C++ eine unvollständige (Teil-) Initialisierung möglich ist (nicht explizit initialisierte Komponenten eines struct oder class werden bei einer Teil-Initialisierung bekanntlich mit dem Wert 0 initialisiert).
Wie beurteilt ihr diese "Abrechnung"? Wo hat er recht - wo nicht?
Euch allen einen schönen Slivester!
- Krishty
- Establishment
- Beiträge: 8396
- Registriert: 26.02.2009, 11:18
- Benutzertext: state is the enemy
- Kontaktdaten:
Re: C++ - etwas Kontroverses zum Jahresende
Ich werde das wahrscheinlich nicht ganz schauen, aber betreffend diese eine Folie über Initialisierung dürftest du richtig liegen. Konkret: nicht initialisierte Member werden default-initialisiert; für native Typen entspricht die Default Initialization einer Value Initialization mit 0. Spricht nicht für die Sprache, beruhigt dich aber hoffentlich. Frohes Neues!